Edersen Lima

Paraquedista pode
Endinheirado, o pré-candidato ao Senado pela Patriotas, Cristian Santos, um ilustre desconhecido - para não dizer paraquedista teve espaço par falar de sua propostas na rádio do professor de todos nós, mas Afonso Parente, nada endinheirado, que mora em Boa Vista há alguns anos, e também é pré-candidato ao Senado, ao que parece, não esse objetivo levado a sério. Semana passada ele foi citado no mesmo espaço na rádio como um "sem chance" e assim não iria ser entrevistado.

Calote nos dois lados
Há mais de um ano, o governo de dona Suely Campos vem sendo rotineiramente acusado de não repassar valores descontados dos salários de servidores aos bancos que fecharam contratos de empréstimo consignado. As denúncias partem  tanto do lado dos servidores que tiveram seus nomes protestados na justiça por falta da transferência aos bancos dos valores das parcelas do empréstimo, como os bancos que emprestaram o dinheiro que não receberam os valores descontados pelo governo dos salários dos servidores.

Coisa feia
Resumo, o governo de dona Suely, pelas denúncias, tem ficado com o dinheiro que foi descontado dos salários dos servidores e não repassado aos bancos. Nisso, o govenro incorre em crimes de apropriação indebita de salários e recursos, e de responsabilidade pois os bancos não querem saber se parte do salário descontado não foi repassado pelo governo, e protesta é o nome do servidor lesado.

Liminar
Na semana passada, enfim, uma decisão da justiça parece que abrirá caminho para solução desse imbróglio. O juiz Aluízio Ferreira Vieira, da 1ª Vara da Fazenda Pública, concedeu liminar determinando que o governo repasse ao Banco BMG, R$ 2.367.685,66 (dois milhões, trezentos e sessenta e sete mil, seiscentos e oitenta e cinco reais e sessenta e seis centavos), que foram sacados dos salários de servidores e não transferidos para o banco.
O problema é que a decisão de Aluízio Vieira é liminar, podendo perder efeito no Tribunal de Justiça.

Danos morais
Os servidores prejudicados podem ingressar com ações de danos morais e perdas contra o governo pela humilhação e transtorno causados pela não transferência dos valores descontados de seus vencimentos para amortização das parcelas dos empréstimos efetuados. Milhares de servidores estão com o nomes sujos no SPC e no Serasa, impedidos de contraírem crédito no mercado.

Onda de demonização
O Brasil vive uma onda de demonização da política. Nenhum político presta. Todos são ladrões do erário e merecem ir para a cadeia. Esse linchamento moral prega, em que o joio não é separado do trigo, e assim colocam todos os polítcos no mesmo saco, tem gerado a derrubada do estado de Direito. As pessoas estão sendo condenadas sem direito à defesa, e em julgamentos sumários da opinião pública.

Meios espúrios
Meios espúrios como vazar depoimentos e delações sem provas contra políticos e assim jogar o povo contra eles, estão sendo usados coincidentemente quando algum politico se manifesta no que os procuradores entendam que é uma ofensa ao projeto de limpeza que estão impondo à sociedade, como reencarnações de Robespierre da Revolução Francesa, que acabou sendo decapitado na guilhotina pelos abusos que cometeu.

Contra FHC
Na semana passado, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, juntamente com o senador Cristovam Buarque, lançaram o Manifesto por um Polo Democrático e Reformista, pela convergência de idéias e contra os radicalismos, tanto de direita quanto de esquerda que assombram o Brasil atualmente, como os pedidos de volta à Ditadura Militar. Pronto. Bastou isso para que alguém na Procuradoria da República vazasse para a imprensa e-mails de FHC a Marcelo Odebrecht onde pede apoio em recursos para a campanha de dois senadores do PSDB.

Macular imagem
Os pedidos de dinheiro às campanhas tucanas feitos por Fernando Henrique eram e são normais dentro de qualquer país democrático. E esses apoios dados foram registrados como contribuição de campanha de forma oficial, sem caixa-dois. No entanto, gente da PGR que vazou esses e-mails tem objetivo de colar a imagem do ex-presidente a de um empresário que pagou propina a inúmeros políticos. Gente da PGR irritada porque FHC poderia estragar a radicalização que defendem, tratou de querer manchar-lhe a imagem, igualando-o, nivelando-o e desacreditando sua intenção contra esse radicalismo.

Patrulha em Jucá
Há dois anos, bastou Romero Jucá ser apontado como relator do projeto que visava reduzir abusos de maus juízes e maus procuradores - e nós sabemos que assim como há maus profissionais em todas as áreas, há também os maus do judiciário e do ministério público -, para que uma gravação feita por um ladrão confesso do Petrolão, Sérgio Machado, e tudo leva a crer que combinado com a Procuradoria Geral da República, para essa gravação ser vazada dando como verdade que Romero Jucá recebeu propina e trabalhava contra a Lava Jato.

Delação ultra premiada por gravar senadores
Depois de gravar senadores, Sérgio Machado foi condenado a apenas dois anos e três meses de prisão domiciliar, em uma mansão que tem campo de futebol e quadra de tênis na praia do Futuro em Fortaleza, com direito ao convívio diário de 20 pessoas além da família, onde pode beber, fazer churrascos, dançar, jogar sinuca e o escambal após delação ultra premiada, e de ter roubado mais de R$ 200 milhões, contando com ajuda para isso de dois filhos que atuaram em Londres para lavar o dinheiro e que sequer foram processados. Essa é a forma como trabalha parte da Lava Jato em nome da limpeza ética do país.

Quem paga pelos erros do MP?
Não estou aqui dizendo que Romero Jucá é santo ou demônio. Isso quem tem que dizer é a justiça com bases em provas reais, e não em delações sem qualquer documento e imagens que comprovem o que se delatou, e depois do direito que todo cidadão tem à defesa. Treze inquéritos contra Jucá foram pedidos pelo então procurador Geral Rodrigo Janot, quatro já tiveram pedidos da própria PGR para serem extintos por total falta de provas, inclusive o da delação de Sério Machado que fez o senador roraimense deixar o Ministério do Planejamento. E quem pagou por esse erro, por essa exposição negativa, errada contra Romero Jucá, que seria relator do processo contra erros desse tipo?

Os Getúlios e os Telmários
Na quinta-feira passada, a procuradora geral Raquel Dodge, pediu exclusão de Romero Jucá em outro inquérito em que, os Getúlios e os Telmários nada falaram. O professor da dragagem não perde tempo em divulgar no seu jornal toda e qualquer especulação contra Jucá. Mas quando a notícia o inocenta, Getúlio Cruz, emudece. Esse é o jornalismo de Getúlio e da Folha de B. Vista. Quanto a Telmário Mota, pedir esse tipo de hombridade é esperar de mais.

Qual interesse?
Muitos em Roraima foram e são levados na onda da demonização dos políticos assim, ao sabor do que gente do ministério público vaza, e do que os Getúlios e Telmários, cheios de moral, querem conduzir. Mas conduzir de acordo com interesses da sociedade ou deles próprios?

Ditadura do "gosto" e "não gosto"
Reza a Constituição, e é isso que todo brasileiro deve seguir, se orientar, que condenação judicial, cadeia, só se dá após julgamento em que os dois lados, promotoria e defesa apresentam suas provas e versões, e após um julgamento justo. O povo que abre mão dessa premissa, está abrindo as portas para as ditaduras do gosto e não gosto. Hitler não gostava de judeus. Judeus ortodoxos não gostam de palestinos. Membros da Klu Klux Klan não gostam de negros, e qual direito essa gente tem em querer os mais diversos tipos de penas para judeus, palestinos e negros?

Querem impor
Se não posso dizer que Romero Jucá é inocente, não tenho como afirmar que ele é culpado. Sem provas disso, é cair na leviandade, na onda que os Getúlios e Telmários, exemplos de moral, um já condenado pela dragagem do rio Branco, e o outro, acusado de espancar uma amante 40 anos mais nova que ele, querem impor a você.

Um verdadeiro "piadista"
Na semana passada, em entrevista de rádio, Telmário Mota foi xingado de muitas coisas, entre as mais leves, a que ele era um "piadista". Eu concordo com essa classificação e com as outras que revelam a personalidade e o caráter de Telmário, que disse que ataca apenas os políticos que "traem, mentem e enganam o povo"; que, se for governador não aceitará indicação de políticos para formar o seu secretariado; que, destinou mais de R$ 70 milhões para a saúde; que, não espancou a ex-namorada; mas que se enrolou todo e não revelou porquê um tal de Thieres Pinto, é seu primeiro suplente, um cabra que o máximo de tempo que passou em Roraima, foram três meses, isso há quase 30 anos.

Não se olha no espelho
Vamos por partes, esse negócio de atacar políticos que traem, mentem e enganam mostra que Telmário não se olha no espelho. Os filhos que teve fora do casamento não são frutos de traição, ou te enganação ou até de mentira? Apoiar um candidato no primeiro turno, e depois mudar radicalmente no segundo turno para o outro lado, como fez com Neudo Campos em 2010, não é trair e enganar os eleitores que ele pediu votos para Neudo, e o próprio Neudo? Aquela menor de idade, de 16 anos, 40 anos mais nova que ele, que foi, segundo ela em depoimento à Polícia Federal, assediada com promessas de amor, de que ele iria se separar da esposa, de que iria realizar os sonhos dela, não teria sido enganada, não teria sido vítima de uma mentira?

Me engana que eu gosto
Então, quer dizer que Telmário, o que não trai, não mente e não engana, não aceitará indicação de político para o seu secretariado, mas quem foi que indicou o sobrinho Hiperion Oliveira para Secretaria do Índio, no governo de Anchieta depois da eleição de 2010? Quem indicou o diretor da Agencia de Fomento, também no governo de Anchieta? Quem indicou o irmão Juscelino Pereira para ser o diretor do Detran e o seguidor Rudson Leite (foto) para diretoria de Mineração da Codesaima nesse governo de dona Suely?
Todas essas indicações não foram tuas, Telmário? Se não foram, foram de algum político muito do seu safado pois deixou que todo mundo acreditasse que foram tuas.

Quem viu?
Na entrevista, Telmário afirmou que destinou mais de R$ 70 milhões para a saúde pública. Quem viu ou sentiu esses mais de R$ 70 milhões em remédios, medicamentos, estrutura ou até mesmo em espaladrapo destinado por Telmário aos hospitais do estado?

Até marca de dentada
Ele disse que é vítima de opositores que o acusam do espancamento da jovem que ele assediou quando ela tinha 16 anos, segundo depoimento da mesma na Polícia Federal. Ocorre, amigo leitor, que quem acusa Telmário Mota de espancador de mulher, é a própria ex-namorada e o ex-procurador geral da República, Rodrigo Janot, baseado em laudos do Instituto Médico Legal, em depoimento da garota gravado em vídeo onde ela mostra os hematomas da surra que diz que sofreu de Telmário. Até marca de mordida, dentada na orelha, consta no laudo do IML. Ver abaixo:

Perguntinha:
Cabe aqui perguntar: Por que Telmário não processa essa garota por calúnia, difamação e injuria se é tudo mentira o que ela afirmou à Polícia Federal?

De onde menos se espera...
E por fim, por que, Telmário, tú colocou Thieres Pinto, um cabra que não vivia e nem vive em Roraima como teu primeiro suplente? O que essa figura fez pelo estado para merecer tamanha deferência tua?
A constatação que se tira dessa entrevista, é que o ouvinte que chamou Telmário de "piadista", foi é complacente. E que, mais um vez, a gente constata que, de onde menos se espera, é que não sai nada, mesmo.