Edersen Lima - Lisboa

CIUMEIRA
O pedido de afastamento da governadora Suely Campos feito ontem pelo deputado Jorge Everton parece ter gerado descontentamento dentro do G14 ou G15... o G Oscilante. O entendimento era de que a comissão que apurou as denúncias no sistema prisional, presidida pela deputada Lenir Veras Ludsgarts Moura Rodrigues, é que apresentaria o pedido como um ato resultante do relatório, e não apenas um de seus componentes.

EFEITO LÂMPADA INCANDESCENTE
Um deputado do G Oscilante comentou que Jorge Everton 'se antecipou'. 'Me parece que isso (apresentação do pedido de afastamento) foi uma forma dele (Jorge Everton) marcar posição junto ao eleitor que que foi ele o autor, o relator (da CPI) e quem pediu o impeachment da governadora, o que a gente chama de 'efeito lâmpada incandescente', que é quando o mosquito voa em direção à lua', comentou com ironia, a fonte.

TODO E ÚNICO
O mérito de aprovação da CPI, que só foi a plenário graças também ao voto de Lenir Veras Rodrigues e da permanência sem noção de Sampaio das Diárias na votação na comissão. Dessa forma, tem compreensível a queixa de que Jorge Everton quer ser o todo e único do impeachment de dona Sula.

ANALISAR FATOS
Jorge Everton é o autor do pedido de criação da CPI do Sistema Prisional, e foi, também o seu relator. Essa situação é contestada pelo Palácio Hélio Campos, pois se tornaria 'vicioso e claramente tendencioso o comportamento e voto do relator por ser a mesma pessoa que fez a denúncia', alega um advogado palaciano. 
Ocorre que, independente de Everton ser autor e relator da CPI, os fatos identificados é que têm que ser analisados, esclarecidos e justificados ou condenados.

CPI PÓS-FATOS
Outro ponto que o governo reclama é quanto ao objetivo da CPI, criada no ano passado, que em tese, de acordo com os advogados governistas, teria que apurar as denúncias feitas até a data de apresentação do pedido de CPI, e no entanto, vieram investigar denúncias feitas mais de seis meses depois que a comissão foi instalada.
Aí, falhou o governo ou sua assessoria jurídica em não barrar no andamento da CPI essa questão.

APOIO LESO
Na realidade, a CPI foi aprovada apenas com dois votos a favor e um contra. Mas esse contra, foi um verdadeiro gol contra, mesmo. O deputado Sampaio das Diárias não entendeu ou não tem conhecimento sobre CPIs, e não seguiu a 'deixa' de dois outros deputados que iriam votar, mas que se ausentaram. Bastava Diárias também se ritirar que a votação, por falta de quorum, não ocorreria. Mas ele que, não se sabe mais se só tem a cara de leso, ficou, promoveu quorum e é lógico que com dois votos contra um, a oposição confirmou o relatório contra a governadora.

AGRADECIMENTO
Pelo andar da carruagem, o vice Paulo César Quartiero, o vice visitante pois não vive em Roraima e sim, no Pará, pode armar acampamento em Roraima como governador graças à CPI, ao trabalho voraz de Jorge Everton, à leseira de Sampaio das Diárias, e ao 'descuido' do Palácio Hélio Campos com a relação que poderia ter tido com a ALE.

SEM COMPROMISSO 
PC Quartiero está sem partido, nunca foi cheirado e muito menos lambido pelo meio político, ou seja, não tem compromisso com ninguém o que o deixará, caso Suely Campos seja afastada, livre, leve e solto para fazer as composições políticas e medidas administrativas que achar melhor. Se tocar um programa de ajuste governamental, com cortes gerais de gastos, e formar um novo grupo de apoio na ALE, ele pode se credenciar à reeleição em 2018 de forma diferenciada.

PENDÊNCIAS JUDICIAIS
Tudo só não ficará 'no jeito' para PC Quartiero porque ele responde a 12 pendências judiciais, seis ações penais (processos criminais) e seis inquéritos que vão de formação de quadrilha, crimes ambientais e contra o patrimônio e até sequestro e homicídio qualificado na justiça federal.

'PRESEPADA'
Alunos do curso de Direito da Faculdade Cathedral classificaram de 'presepada' a prova - se é que isso pode se chamar de prova - da disciplina sobre Direito Constitucional II, em que o professor, o polêmico juiz Hélder Girão Barreto, aplicou um 'caça-palavras' para se encontrar a resposta correta 'Deus é fiel sempre'. Mas isso, caça-palavras em que a resposta é uma frase religiosa faz parte do conteúdo do curso de Direito, ou até mesmo, de forma prática da profissão de advogado?

PREGAÇÃO
A prova foi aplicada para alunos do 3º semestre de Direito no dia 9 passado, e valeu como nota. O exame não tinha uma pergunta específica. Abaixo do caça-palavras havia apenas a orientação 'encontre a resposta certa e escreva abaixo'. É bem provável que HGB esteja passando por um momento de provação de fé, ou daquelas pregações chatas e insistentes em que, geralmente, evangélicos, querem evangelizar na marra as pessoas.

PEGADINHA?
O professor disse que foi uma ‘pegadinha’ e que não deu nota aos estudantes com base na prova. "Meus alunos foram avaliados de várias formas, e essa não foi uma avaliação, essa na realidade, foi uma pegadinha, uma pegadinha que fiz com eles. A avaliação foi feita pela presença, pela frequência nas aulas", declarou o magistrado, reafirmando que aplicou o caça-palavras e a resposta certa foi 'Deus é fiel sempre'. "Quem tem Deus como direção da sua vida sabe que ele é fiel sempre", disse em tom de pregação.