Edersen Lima

Só agora, coroné?
Há na chapa do diretor da OAB, Antônio Oneildo, depois de 12 anos como presidente da OAB-RR e três na diretoria da OAB nacional, proposta voltada especialmente para as advogadas, de "implementar uma campanha estadual de defesa das prerrogativas das advogadas, com realce para a condição da mulher".
Oxente! E ser advogada roraimense é tão assim ruim para que as prerrogativas de sua profissão ainda tenham que ser proposta de campanha eleitoral?
E se essa é a realidade, por que só agora essa campanha, e nada tenha sido feito nesses 15 anos de comando político na Ordem, coroné?

Campanha nada mais que campanha
E atenção senhoras advogadas, a proposta é de "implementar uma campanha", e campanha é apenas campanha.

Procissão
Vamos só ver no que vai dar essa procissão de questionamentos na justiça sobre o reajuste de 40% na tarifa de energia elétrica em que estão deputados, o senador dos galos, o ministério público Estadual, e agora o Procon da ALE.

Que país é esse?
No Brasil, a presidenta pode ter processo de impeachiment aberto por um deputado réu em processo por corrupção e recebimento de propina, que por sua vez, também responde por isso processo de cassação de mandato no Conselho de Ética da Câmara, que tem como relator, outro deputado que responde ação judicial no Supremo Tribunal Federal, por falso testemunho.

Nada a ver
Em entrevista, o relator do processo de Eduardo Cunha no Conselho de Ética da Câmara, Fausto Pinato, deu declaração a lá Telmário Mota para justificar sua escolha e como agirá: "Eu nasci com cordão umbilical no pescoço e nasci roxo. Fiquei 90 dias na UTI lutando pela vida. Sou homem que não temo, porque sempre que caminhar, caminho no caminho da verdade e da transparência.”

Coisas da Globo
O Jornal Nacional, da TV Globo, informou ontem que a juíza que autorizou última fase da Operação Zelotes, autorizou a prisão de seis investigados, e buscas e apreensões em três empresas do filho do ex-presidente Lula, Luiz Cláudio Lula da Silva, "deixou o caso".
Na realidade, a juíza Célia Regina Bernardes não "deixou" o caso, e sim, foi afastada para o retorno do titular da Vara que ela respondia.

Conselho
O deputado George Melo foi aconselhado ontem a desistir da ação judicial por danos morais que move contra o mecânico Wilson Clemente, isso, se ele não quiser abrir seus sigilos telefônicos e de mensagens de Whatsap, juntamente com os da sua assessora Daniela Assunção. Como a Polícia Civil sequer intimou George Melo e Daniela Assunção a prestarem esclarecimentos da acusação feita por Wilson Clemente de terem tramado o atentado que sofreu em frente à sua casa, o direito à ampla defesa do mecânico, no processo movido por George Melo, está prejudicado.

Vai até o fim
No entanto, independente de George Melo desistir do processo, Wilson Clemente afirma que irá "até o fim" apontando a dupla como mandante do atentado que sofreu. "Se quebrarem os sigilos dele e dela, principalmente o dela, vão ver que estou falando a verdade", afirmou ontem o mecânico.

Temem algo?
Na vida, há ditado popular que diz que "quem nao deve, não teme". Assim sendo, George Melo e Daniela Assunção teriam algo a temer para de livre e segura vontade, abrirem seus sigilos telefônicos e de mensagens de Whatsap?

Selma continua
Considerada como um "tanque" de guerra em defesa do governo da irmã, a secretária Selma Mulinari (Educação), continua no cargo demonstrando que não é uma grevezinha recorde de mais de 70 dias que abalaria suas rígidas estruturas a ponto de afastá-la do cargo.

Desespero e litigância de má-fé
Famoso criador de galos de briga, já preso pela polícia Civil em uma rinha de galo (nisso há duas versões do caso publicados na imprensa) e que defende que rinha de galos é coisa cultural, o senador Telmário Mota vem usando de má-fé a justiça do Distrito Federal e de Roraima para censurar e intimidar este Editor, com ações judiciais sem argumentações que se sustentem.

O nome disso, Telmário, é litigância de má-fé, e é regida pelo Código de Processo Civil, Seção II: Da Responsabilidade das Partes por Dano Processual, Art. 16. Responde por perdas e danos aquele que pleitear de má-fé como autor, réu ou interveniente. Pergunte isso ao teu advogado que, com certeza, já lhe alertou sobre as "argumentações" que você usa.

Buscar na justiça reparações por danos morais sofridos é o direito de todo cidadão. O que não é correto é usar a justiça como meio de atingir seus objetivos de má-fé.

Telmário Mota vem demonstrando, primeiro, ser intransigente em receber críticas. Em segundo, desesperado em não ter como conter tais críticas. E assim, de má-fé vir  pleiteando ressarcimento daquilo que só ele mal intencionadamente ver. Essa estratégia ardilosa será mostrada e provada na Justiça. E como em outras decisões, você, Telmário do galos, é que terá novamente na crista, o peso da justiça.

Dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) informam que por ano, cada juiz brasileiro, em média, juga 5,5 mil processos. O que você, Telmário dos galos, de má-fé vem fazendo é justamente contribuir para que mais processos sem fundamentações, porém que ocupam os cartórios e tempo de juízes, atrapalhem o andamento de serviços jurisdicionais, acumulando mais serviços desnecessários, só com o ímpeto da má-fé em querer intimidar quem lhe incomoda.

Fica para você, "dos galos", que litigante de má-fé é aquele que: 
I - deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou fato incontroverso; 
II - alterar a verdade dos fatos; 
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal; 
IV - opuser resistência injustificada ao andamento do processo 
V - proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato do processo; 
VI - provocar incidentes manifestamente infundados. 
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatório.